或许是因为04年湖北与上海刚举办过“沪鄂联翔”，今年又将这一国内巴赛模式扩展至苏浙沪鄂四省（市），故对上海等方面赛鸽的相关信息格外关注。说这是与赛鸽先进地区交流的愿望增强也好，说是欲对竞争对手做到“知己知彼“也罢，好在时下的诸多资讯手段，给我们提供了较为便捷的打破封闭，把握情况的便利。这不，刚刚收到的《上海信鸽》杂志上刊登的一篇《北京竞翔成绩综合分析》文章就紧紧地抓住了我的眼球，读上数遍，再掩卷深思，感想良多。现作为读后收获和感想，略述几点。
一、用计统分析方法得出的结论更令人心悦诚服。上海鸽友唐广仁的这篇“举例清晰，数据精确”（编者语）的分析文章，采取了经济学界和和各经济职能部门通常运用的计统方法，对上海年前的北京竞赛中非常适量地截取宝钢鸽协的1400多羽赛鸽进行了统计分析，分别在参加北京竞翔赛线与天气既定的情况下，考量了鸽子竞赛的鸽龄、性别、羽色、眼砂等方面因素对司放千公里的影响。通过详实的量化分析，达到定性分析的结果，由此而得出的结论客观，明了，让人心悦诚服。如本人也曾经针对近几年湖北集中搞“正大杯”千公里幼鸽赛，对正常的千公里赛有所忽视，致使对比苏浙沪，甚至东北、华北呈相对落后的状况，提出过千公里的幼鸽赛不宜成为赛事主流的主张，由于本人只是从所能掌握的国内赛事报道和对巴塞罗拉国际赛优胜鸽概为成年鸽的资料与国内的幼鸽赛进行比较分析，形成的观点自然不及更具普遍意义的计统分析结果。
二、可为各鸽会组织拟定赛制与规则提供更可靠依据。经济部门运用计统方法分析经济现象和行业业务运行状况，最直接的功用就是为各级领导当参谋，为各决策机关提供决策依据。将经济计统方法普遍地运用于信鸽养赛，以及对信鸽活动的组织协调，也能更牢靠地为鸽会组织拟定比赛制度、比赛规则提供科学、客观、理性的参数与依据。据了解，近年来越来越讲究动物福利问题的某些西欧国家，已经制定法律，不允许在赛鸽活动中让当年一岁龄以下的幼鸽参加超过600公里以上的赛鸽竞翔，否则属违法。我不知道这一法律界定是否也因其鸽赛中有过与上海鸽友一样的数理分析，但基于上海鸽友所做的分析工作，我们虽无幼鸽保护法规，却对于鸽会不提倡幼鸽普遍参与千公里赛是有科学依据的。事实上，从04年起，湖北的“正大杯”千公里赛也允许前两年套“正大杯”环的成鸽参加了比赛。
三、为鸽界全面开展赛鸽科研提供了一个软件模式。赛鸽事业的长足发展，有赖于鸽界切实确立一套先进、完整的科学思维和科学方法。而上海鸽友这套用计统方法分析北京千公里竞翔的方式，可能并不是鸽界探索赛鸽奥密的第一次尝试，也不可能是最后一次的鸽友私下动作。但我认为，鸽界组织管理部门对这一方式稍作一定的调整，是可以将之作为一个普遍适用的赛鸽统一软件，运用到各个鸽协组织中去的。这对于各个局部赛鸽情况可以进行较为客观的得失分析，若能逐级汇总情况，则能对整体情况进行归纳与判断，善莫大蔫。而且，一旦一种方式能够成为用于各个相关方面的软件模式，就像现代产品生产上了流水线一样，所产生的乘数效应是非常巨大的。由此，建议上级鸽会部门重视运用科学的计统方法探究鸽事。
(载《中华信鸽》2005年2期）