我劝“谈家”多赛鸽…
方北京
眼下全国赛鸽活动一片火红，公棚比赛也是各地爆棚，由此而衍生的各种赛鸽杂志、网站也风起云涌，并诞生了一批写手，湖北人常爱把一些会说不会做的人称为“谈家”、“谈匠”，这种称谓多有贬损他人之意，我觉得与人不敬，不喜欢去这么叫别人。
因网站的缘故，我也常上网查找一些资讯，也因此流览一下网站上的文章，但我不爱看题目太大，文字不紧凑的文章，甚至很多“名人” 的文章，我也是看一截就看不下去了，我常闷心自问，是否自己太清高、夜郎自大、瞧不起人呢？但结论不是，确实是许多文章太平庸，言之无物，泛泛议论，明明是谈论鸽子的文章，但文章中却很少有教人养好鸽子的知识，还有的文章讨论的内容则太深奥，太专业，例如谈鸽子飞行与气候的文章，如果光谈气候，与鸽子就没有什么意义了，这类文章多少给人以卖弄知识的味道，还有的文章，本应是养鸽随笔、杂记，我认为这种题裁、方式都是很好的，但被作者写成了长篇连载的文章，我也是很反感、很烦这种文章，读之无味，形同嚼腊一般。相反，道是有些并非著名的赛鸽高手，他们所写的豆腐块，我还偏偏爱看，这些文章虽然不是很大气，作者也不出名，但文章通俗易懂，一篇文章就是一事心得，一篇文章就能帮助读者解决一个实际问题，一事一议，言简意骇，仿佛桌上的味碟，看之赏眼，食之爽口。
最近，我留心看了一些杂志和网站，知道了一些专栏作家、特邀撰稿人，但我确实很少看到他们在所在地比赛中的大名，我想，难道比赛和写文章二者不能结合在一起吗？难道这些大名鼎鼎、文采飞扬的专栏作家和特邀撰稿人真的都是只养鸽不比赛？都是湖北人叫的“谈家” 、谈匠” 吗？如有贬损之意，我是坚决反对这样称呼这些专栏作家和特邀撰稿人的，毕竟我个人什么都不是，怎么有权利这么称呼他们呢？大家都还是喝了几天墨水的人，这样称呼他人多有不雅，但过细一想，也难怪别人这么称呼他们，因为在他们当中的相当多数人，确实是只会说不会做，提笔写文章、教导别人，经验都是一套一套的，但轮到谈自己的鸽子时，多数都是难于起齿，只能任凭自己胡扯乱编一气，各种理由都可以找到，但唯独找不到能够说明自己总飞不好的原因。我想大凡写赛鸽文章的人，都是名正言顺的赛鸽爱好者，建议这些朋友能不能从自己的比赛入手，多调查、多研究，及时总结比赛中的经验和教训，相信这样的文章更受读者的欢迎，自己信手拈来也更得心应手。
仅此建议，愿者信，否者忘，权当耳边风。