2005年上海赛鸽竟翔张掖，可畏是喜忧参半。喜的是在放飞的5648羽赛鸽中，有195羽赛鸽如期归巢，后来听说又有50多羽赛鸽荣归故乡，总归巢数达到248羽。据统计，在规定时间里赛鸽的归巢数达3.5%,总归巢数则达4.4%,这赛鸽应该说已经不错了,值得庆贺.可有的鸽友则不以为然,对我说这有什么了不起,当年(1991年)我们放飞新疆哈密2720公里的路,在规定时间还回来199羽,总归巢201羽,百分比也在4%.鸽友这么一讲不要紧,可"忧"字却在我的心头升起.这不,放飞张掖空距才不过2088公里,和放飞哈密相比在距离上要差上近700公里的路,可这归巢率却相差无几,更重要的是我们这次放飞张掖,可是在放飞哈密14年后进行的。我们14年前哈密归巢4%,14年后张掖归巢仍4%。就此推断，我们赛鸽竟翔的水平是不是有所降低了，换一句话说，我们现在赛鸽的能力是不是还不如当年，倒退了？
当然，话不能这么说，但拿出来思考一下倒也不失为一件好事。这赛鸽毕竟是一项赛事，比赛这事件就好比逆水行舟不进则退。从哈密到张掖，期间经过了10多年的积蓄，照理说，我们赛鸽的成绩应该是大大的进步，可现实并非如此，满打满算也只打了鸽平手，这不能不说是件憾事。
可细细想来也不奇怪，出现这种情况又能怪谁呢？大家都知道，以前我们养的赛鸽不是李鸟就是吴淞、赛阳，赛绩也是以长途鸽引以为骄傲。可九十年代以后，这种格局被远远不断进入的洋鸽和洋赛制打破。随着短途赛制的兴起，不但从制度上冲垮了我们国家固有的赛制，引以自豪的“国血”长途鸽也随着赛制的变迁被“外血”短途鸽淹没了。
现在的情况是一方面外血短途鸽继续在源源不断的涌入中国，而另一方面我们的国血长途鸽则愈来愈少。有不少养鸽新手甚至没有见过纯种的国血，他们想见到的李鸟、吴淞、赛阳等这些风靡一时的长途赛鸽，也只能从信鸽杂志上去认识。
再说物种的变异是随着自然条件变化而变化，鸵鸟为什么没有了翅膀，是因为周边环境的变化。同样，我们赛制强调的是短途赛，那么即使你有长途鸽，也会随着赛事的进展，慢慢的变短了。
既然要进行短途赛，那么你一定要引进善于短途赛的名鸽，这既然是名鸽价格自然不菲。可据我了解，在我国近30万的鸽友中，能称的上是大腕的还真说不上几个，大家伙动不动九几千元、几万元的、几十万元的，想来也不是一件容易的事。
于是就有这样一种情况产生，不少鸽友养的鸽子成了“两不”鸽，也就是人们常说的远的不来，近的不快。
不可否认，大量短途外国鸽的引进为提高我国的赛鸽事业作出巨大的贡献，他为我国赛鸽的形式多样化，乃至改进信鸽血统等功不可灭。但也不可否认是他同样给我国赛鸽事业带来如上所述另类的负面作用。
当然，正如其他事物一样，目前的我国的养鸽事业也正处于非常时期，关键是要有一个好的正确的思路。那么怎样的思路才算是好的正确的思路呢？我想：“中外合资、长短结合”，不失为一条好的建议。
所谓“中外合资”就是不妄自菲薄，即不一概排除外血鸽的引进，也不能把国血鸽统统打入十八层地狱，而是根据实际，把他们有机的结合起来，达到提高赛鸽水平的目的。同样“长短结合”就是希望我们各级鸽会也不能把赛制一股脑的倾向短途赛，而弃我国优势而不顾。要知道远程鸽、超远程鸽是我国赛鸽的优势所在，试想世界上还有几个国家有象我们国家那么大的疆土，使你有条件放鸽于千公里之外。
好，话说到这份上也该收场了。记得有一位伟人曾对中国的文艺发展说过这样一句话，叫做“百花齐放，百家争鸣”。我想我们中国的赛鸽事业是不是也可以来一个“百花齐放，百家争鸣”呢。好在我已经听到我们鸽会高层对这个问题有了统一一致的想法了，是不是可以这样认为想法即思路，俗话说的好，思路决定出路，既然大局方针已定，想来中国赛鸽事业的春天近了。