FONT-FAMILY: 宋体">
每次和朋友聚会的时候，总有说不完的话题。在这么多的话题中，有一个话题经常性提到——那就是究竟是“少而精”好还是“多养”好……
目前的比赛越来越激烈，竞争也越来越激烈。随着各种各样比赛的出现，很多鸽友的养鸽数量也越来越多。不拿其他地区来说，也不拿那些大款们来说，单单从本地区的比赛情况，从普通鸽友的养鸽情况来说，目前每场比赛参赛的鸽子数量是越来越多，很多普通鸽友每场比赛参赛羽数基本上都超过了10羽，上20羽、30羽以上的普通鸽友也是比比皆是，而那些超级大户、大款们那就更不用说了……
由于自己参赛也才三、四年时间，在这短暂的三、四年间，自己赛鸽的数量从第一年的总数十来羽一下子达到了单单每季比赛鸽子就有六、七十羽之多的地步。因此，每次参加通讯赛的时候，自己一般至少可以上20羽左右，而每一种特比环购买脚环也基本是10枚到20枚之间，那总的数量可想而知，所以，每年春季育雏的时候，自己一般至少要出八十到一百羽之间的幼鸽，然后再做适当的淘汰，到秋季比赛季节，一般还有五、六十羽当年幼鸽存棚，其中一般各类特比环赛鸽四十羽左右，普环二十羽左右。再加上每年留下的一些获奖鸽子，总数基本达到了八、九十羽左右……
应该说，象我这样的情况、这样的做法，在那些“少而精”的鸽友看来，那是一种疯狂的做法，是一种却缺乏理性的做法，这样的做法绝对养不好鸽子的……并且他们会列举出很多实行“少而精”做法而取得优秀成绩的例子来。
应该说，他们的这种说法是有道理的、是正确的，我在这里并没有否定“少而精”的合理性。可是，每当我听到这么多的鸽友在说要“少而精”的养、“少而精”的比赛的时候，依然表示不理解、不赞同。为什么呢？
其实理由很简单，不是我不想实行“少而精”的做法，而是目前根本没有办法实行“少而精”的做法。因为要真正做到“少而精”，是需要各方面条件的配合！那么，到底需要哪些条件的配合呢？我简单地归纳为“四高”——即高起点、高标准、高要求、高水平。具体如下：
第一、鸽主的种鸽质量绝对要高起点，而且使用的一线种鸽的做种价值已经得到了充分的验证，其子代、孙代的成绩得到了实战的考验……
第二、鸽主的日常饲养、管理水平要高，要高过大多数鸽友的水平。
第三、鸽主对种、赛鸽的鉴别能力要高，非一般鸽友可比。
第四、鸽主对比赛的应变能力、对赛鸽的调节水平要高，在本地的鸽友当中屈指可数。
如果没有这些必须具备的条件作为支撑，我们作为一个普通的业余养鸽者凭什么去做到“少而精”？除非你将比赛成绩根本不放在眼中，把它当做儿戏。
也许有鸽友会反驳说，我就是小户啊！我成绩一直很好啊！那真是恭喜你了，上面的四个条件你怎么说你也至少符合两个以上了，你说对不？
那为什么说“少而精”不好实行呢？除了上面所说的四高外，很明显还有其他因素在作怪。很关键的一点，就是鸽主本人的实际情况。对于只是对多数鸽友而言，尤其是一般的工薪鸽友，我个人认为还是不太适合采取“少而精”的做法。大家可以将自己本地的那些经常入赏的情况综合分析一下，看看到底是养的多的鸽友赢的多还是养的少的鸽友赢的多。你只要做这些调查后，一定会有自己的真实想法了，我想很多人还是会选择多养些的做法。
这里所说的多养，还有个数量的问题，多少数量是多？多少数量是少？这里笼统地以全年作育出的幼鸽数量来简单的划分一下。小户：一般30羽以下；中户：一般介于30－80羽之间；大户：一般在80－150羽之间；超级大户：150羽以上……
当然，话说回来，这里所说的“多养”当然也要具备一定的条件做基础，不是简单随便地数量增加。究竟有哪些条件要考虑呢？
第一、家里的种鸽质量至少属于二流或在二流以上。
第二、有一定的经济能力，有能多养的条件，却没能力绝对高起点的引种的经济情况。
第三、有比较宽敞的鸽舍条件，鸽舍内部设施比较齐备、合理，可以容纳自己需要养的鸽子数量，不会造成过于拥挤的场面。
第四、有比较充足的业余时间，可以保证自己在日常的饲养管理时间与精力的投入。
第五、 比较重视各种比赛，有着比较良好的心态。
综上所述，如果你不具备“少而精”的条件，那么，我建议你还是多多益善的好。如果你连多多益善的条件都不具备，那就建议你还是随便玩玩就好啦。